es singular que lo platonico tiene una cuestion que es identificar el nombre con la cosa. en lo aristotelico en el nombre no esta la cosa...
lo terapeutico para Freud seria reconectar el nombre con la cosa, es platonico en ese sentido.
lacan parte de la base de la diferencia entre significado y significante, bien aristotelico, vuelve a querer conectar ambos?...no se sabe. importante mas que anda lo simbolico (imagen y sonido /significado significante, no por ello es ligar el nombre a la cosa)lacan trabaja desde el simbolo...item que contempla la imagen y el sonido.
freus..salutogeno caso con respresntaicons. no obstantes sus casos no tienen el nombre dle paciente.por otro lado, los pacientes mismos se hacen llamar asi tambien. (dora)
No hay comentarios:
Publicar un comentario